En tant que nouveaux acteurs du financement du développement, les programmes mondiaux (PM) en cours au Ghana respectent-ils les principes de la déclaration de Paris sur l’efficacité de l’aide ? Tel est le fil conducteur de ce chapitre, qui parvient à quatre grandes conclusions : i) les priorités de financement des PM s’accordent bien aux objectifs fixés dans les plans et les stratégies du pays, bien que la disponibilité des fonds des PM semble parfois infléchir les priorités du pays ; ii) le gouvernement s’approprie de mieux en mieux les demandes de financement et la conception des projets, mais ses capacités restent nettement insuffisantes ; iii) l’harmonisation des mécanismes de coordination des PM avec les autres systèmes de coordination entre bailleurs et bénéficiaires reste problématique, surtout dans le domaine de la santé. En effet, plus les structures de coordination intergouvernementales sont faibles, plus la coordination des PM est délicate ; iv) la prédictibilité et la pérennité des financements varient considérablement selon les PM.