Documents de travail du Département des Affaires économiques de l'OCDE
Documents de travail du Département des affaires économiques de l’OCDE recouvrant toutes les activités de ce département : conjoncture économique, analyse politique et projections ; politique fiscale, dépenses publiques et fiscalité ; questions structurelles dont le vieillissement, la croissance et la productivité, la migration, l’environnement, le capital humain, le logement, les échanges et les investissements, les marchés de l’emploi, la réforme réglementaire, la concurrence, la santé et d’autres thèmes.
- ISSN : 18151973 (en ligne)
- https://doi.org/10.1787/18151973
Solow ou Lucas?Un test des modèles de croissance basé sur des données en panel pour les pays de l'OCDE
Dans cet article nous analysons le processus de croissance dans un groupe de pays de l’OCDE au cours des trois
dernières décennies. Nous cherchons à établir si ce processus est plus conforme à un modèle de croissance exogène à
la Solow ou bien à un modèle de croissance endogène à la Uzawa-Lucas avec des rendements d’échelle constants par
rapport au capital au sens large (humain et physique). Pour cela, nous exploitons les contraintes non-linéaires propres
aux deux modèles et nous étudions leur conformité avec les données. En utilisant des données de panel, nous
spécifions une équation de croissance dans laquelle les paramètres de court terme et la vitesse de convergence varient
d’un pays à l’autre, alors que seuls les paramètres de long terme sont supposés communs. Alors qu’il y a de bonnes
raisons pour faire l’hypothèse que les coefficients à long terme sont égaux entre les pays de l’OCDE qui ont accès aux
mêmes technologies et ont des relations commerciales étroites, les deux modèles théoriques suggèrent que la vitesse
de convergence devrait différer selon les pays en raison de différences dans le taux de croissance de la population, le
progrès technique et le taux de progressivité des impôts. Dans ces conditions, les spécifications dynamiques standard
à effets fixes qui imposent l’homogénéité de tous les paramètres souffrent d’un biais et ne sont pas valables pour
notre test des deux modèles. Nos résultats suggèrent un impact positif et significatif de l’accumulation du capital
humain sur la croissance de la production par tête : une année supplémentaire de niveau moyen d’études dans un pays
aurait un effet positif à long terme sur la production (de 6-9 %), ce qui est en accord avec l’évidence
microéconomique sur le taux de rendement privé de l’investissement en éducation. La vitesse de convergence estimée
est trop rapide pour être compatible avec le modèle de Solow. En revanche, nos résultats sont compatibles avec un
modèle de Uzawa-Lucas avec des rendements d’échelle constants. Ce résultat principal est confirmé par des tests de
robustesse.
Mots-clés: croissance, données de panel, capital humain
JEL:
O15: Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth / Economic Development / Economic Development: Human Resources; Human Development; Income Distribution; Migration;
O41: Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth / Economic Growth and Aggregate Productivity / One, Two, and Multisector Growth Models;
O11: Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth / Economic Development / Macroeconomic Analyses of Economic Development
- Cliquez pour accéder
-
Cliquer pour télécharger le fichier PDF - 692.50KBPDF