Une démarche visant à assurer la redevabilité des régulateurs peut renforcer les performances et accroître la transparence. De nombreux régulateurs économiques dans les pays de l’OCDE sont des organismes indépendants, jouissant d’un fort degré d’autonomie dans leur prise de décisions et détenant d’importants pouvoirs de réglementation de secteurs de réseau essentiels. Leur indépendance conforte la confiance du public dans l’objectivité et l’impartialité de leur prise de décision, ce qui peut, à son tour, renforcer la confiance des acteurs du marché pour procéder aux investissements nécessaires dans le secteur. Pour autant, étant donné que les régulateurs indépendants ne sont ni élus ni sous la tutelle directe de représentants élus, il s’agit de parvenir à un juste équilibre entre l’indépendance et des mesures propices à la redevabilité (OCDE, 2014). Les pouvoirs publics, les entreprises et la société dans son ensemble attendent des régulateurs à ce qu’ils stimulent les performances de leur secteur et utilisent efficacement leurs ressources, sans imposer de contraintes réglementaires inutiles. De solides dispositifs de redevabilité peuvent être un moyen d’évaluer et de démontrer dans quelle mesure les régulateurs économiques s’acquittent de leur mandat. L’impression d’intégrité, d’efficience et d’efficacité émanant des régulateurs est proportionnée à leur capacité d’afficher de hauts niveaux de redevabilité et de transparence.