Browse by: "D"

In spite of progress made to date and the significant long-term ambition announced by many countries, climate policy actions remain insufficient to meet the Paris Agreement objectives. While several international initiatives aim to track and monitor climate policies, there is not yet a “go to” place for a comprehensive inventory of policy actions and best practices worldwide. Such a platform would also ideally serve to compare policies’ effectiveness reflecting the diversity of country circumstances. Progress in this direction would help to promote an ambitious but globally more coherent and better-coordinated approach to emission reductions through a broad range of policies. This report lays out a roadmap for data and analytical work to support this aim, with a view to enhancing global dialogue and building trust on issues spanning climate change mitigation policies and their macro-economic repercussions. Key elements to strengthen the assessment and comparison of countries’ climate change mitigation policies across countries include: broadening and deepening the stocktaking of mitigation policies; extending and agreeing on an operational methodology for estimating the impact of these policies on emissions and on potential metrics to compare them; and assessing the broader economic effects of different climate policies.

Sprawozdanie zawiera zmiany wytycznych OECD dotyczących cen transferowych w celu dostosowania wyników w zakresie cen transferowych do procesu tworzenia wartości. Zaktualizowane wytyczne koncentrują się na następujących kluczowych obszarach: kwestie cen transferowych związane z transakcjami dotyczącymi wartości niematerialnych; ustalenia umowne, w tym umowny podział ryzyka i odpowiadających mu zysków, które nie są wspierane przez faktycznie prowadzone działania; poziom zwrotu z finansowania zapewnianego przez bogatego w kapitał członka grupy MNE, w przypadku gdy zwrot ten nie odpowiada poziomowi działalności podejmowanej przez przedsiębiorstwo finansujące; oraz inne obszary wysokiego ryzyka. W sprawozdaniu przedstawiono również działania następcze, które należy podjąć w związku z metodą podziału zysku z transakcji, które doprowadzą do uzyskania szczegółowych wskazówek co do tego, w jaki sposób metoda ta może być odpowiednio zastosowana w celu dalszego dostosowania wyników w zakresie cen transferowych do procesu tworzenia wartości.

La desigualdad de ingresos va en aumento. Un cuarto de siglo atrás, el ingreso disponible promedio del 10% más rico de la población de los países de la OCDE ganaba cerca de siete veces más que el 10% más pobre; hoy, gana alrededor de nueve y media veces más. ¿Por qué es importante este dato? Muchos temen que esta creciente brecha es perjudicial para las personas, las sociedades e incluso las economías. En este libro se explora la desigualdad de ingresos bajo tres principales categorías. Se empieza por explicar algunos términos clave abordados en el discurso sobre desigualdad. Después se analizan las tendencias recientes y se describe por qué la desigualdad de ingresos varía entre un país y otro. A continuación, se estudian las razones del aumento de las brechas en los ingresos y, en particular, el incremento del 1% ubicado en el extremo superior. Asimismo, se abordan las consecuencias de lo anterior, incluidos los resultados de la investigación, los cuales sugieren que el crecimiento de la desigualdad lesionaría el crecimiento económico. Por último, se revisan las políticas para hacer frente a la desigualdad y aumentar el carácter incluyente de las economías.

Since joining the OECD in 1996, Korea has made impressive progress in raising living standards. Over 1996-2016, the country closed the gross domestic product (GDP) per capita gap with the OECD average by 26 percentage points. Vibrant exports underpinned strong economic growth, with Korea becoming the eighth largest exporter in the world. The country’s focus on innovation (its R&D spending is the second highest in the OECD) combined with its highly skilled population (it is among the top performers in the OECD’s Programme of International Student Assessment) supported this success. However, the convergence of Korea’s living standards to those in the most advanced countries has stalled in recent years. Output growth has slowed from 4.4% annually over 2001-10 to 2.8% since 2011. The country faces strong competition from emerging economies, notably the People’s Republic of China in low- and medium-end markets, and with advanced economies in high-end markets. This makes it more difficult for Korea to further expand its global market share.

Since joining the OECD in 1996, Korea has made impressive progress in raising living standards. Over 1996-2016, the country closed the gross domestic product (GDP) per capita gap with the OECD average by 26 percentage points. Vibrant exports underpinned strong economic growth, with Korea becoming the eighth largest exporter in the world. The country’s focus on innovation (its R&D spending is the second highest in the OECD) combined with its highly skilled population (it is among the top performers in the OECD’s Programme of International Student Assessment) supported this success. However, the convergence of Korea’s living standards to those in the most advanced countries has stalled in recent years. Output growth has slowed from 4.4% annually over 2001-10 to 2.8% since 2011. The country faces strong competition from emerging economies, notably the People’s Republic of China in low- and medium-end markets, and with advanced economies in high-end markets. This makes it more difficult for Korea to further expand its global market share.

The OECD’s New Approaches to Economic Challenges (NAEC) initiative invited experts from inside and outside the Organisation to discuss complexity theory as a means to better understand the interconnected nature of the trends and influences shaping our socio-economic environment. Their contributions, brought together here, examine the assumptions, strengths and shortcomings of traditional models, and propose a way to build new ones that would take into account factors such as psychology, history and culture neglected by these models. The authors concentrate on the discipline of economics as such; the financial system; and applications of complexity theory to policy making and governance. They argue that a new narrative is needed to integrate the hopes, values, attitudes and behaviours of people into economics along with the facts and data economists are more used to dealing with.

Was sind die Hintergründe und entscheidenden Fragen bei der Förderung einer partnerschaftlichen Aufgabenteilung in Familie und Beruf in Deutschland?  Dieser Bericht soll die Politikverantwortlichen in Deutschland darin bestärken, die wichtigen seit Mitte der 2000er Jahre eingeleiteten Reformen weiterzuführen, um die Vereinbarkeit von beruflichen und familiären Pflichten für Väter und Mütter zu verbessern. Für die Familien heißt das: „Mehr Partnerschaftlichkeit wagen“. Die deutschen Erfahrungen werden dabei im internationalen Vergleich untersucht, u.a. mit Blick auf Frankreich und die nordischen Länder, die seit langem eine Politik zur Förderung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf sowie zur Stärkung der Geschlechtergleichstellung verfolgen. Der Bericht beginnt mit einem Übersichtskapitel, in dem erklärt wird, warum und wie sich Partnerschaftlichkeit für Familien, Kinder sowie Wirtschaft und Gesellschaft insgesamt auszahlt. Vorgestellt werden aktuelle Daten, Politiktrends sowie detaillierte Analysen der ausschlaggebenden Faktoren für die Aufteilung von bezahlter und unbezahlter Arbeit, einschließlich der Frage, wie mehr Partnerschaftlichkeit in Familie und Beruf zu höheren Geburtenraten führen kann.  Außerdem werden Politikmaßnahmen zur Förderung der Partnerschaftlichkeit untersucht, wobei sich der Blick sowohl auf nach wie vor bestehende Unzulänglichkeiten als auch auf die Fortschritte richtet, die mit den seit Mitte der 2000er Jahre eingeleiteten Reformen erzielt wurden. Der Bericht enthält eine Reihe von Politikempfehlungen, deren Ziel es ist, Eltern eine ausgewogenere Aufteilung beruflicher und familiärer Pflichten zu ermöglichen.

This review introduces the background to and issues at stake in promoting equal partnerships in families in Germany.  It encourages German policy makers to build on the important reforms since the mid-2000s to enable both fathers and mothers to have careers and children, and urges families to “dare to share”. To those ends it places Germany’s experience in an international comparison, and draws from the experience in, for example, France and the Nordic countries which have longstanding policies to support work-life balance and strengthen gender equality. The review starts with an overview chapter also explaining why and how equal sharing pays for families, children, the economy and society as a whole. The book presents current outcomes, policy trends, as well as detailed analysis of the drivers of paid and unpaid work and how more equal partnerships in families may help sustain fertility rates.  The book examines policies to promote partnership, looking both at persistent shortcomings and progress achieved through reform since the mid-2000s. The book includes a set of policy recommendations designed to enable parents to share work and family responsibilities more equally.

To capitalise on the new international resolve epitomised by COP21 and the agreement on the universal Sustainable Development Goals (SDGs) requires a renewed effort to promote new policy thinking and new approaches to the great challenges ahead. Responding to new challenges means we have to adopt more ambitious frameworks, design more effective tools, and propose more precise policies that will take account of the complex and multidimensional nature of the challenges. The goal is to develop a better sense of how economies really work and to articulate strategies which reflect this understanding. The OECD’s New Approaches to Economic Challenges (NAEC) exercise challenges our assumptions and our understanding about the workings of the economy. This collection from OECD Insights summarises opinions from inside and outside the Organisation on how NAEC can contribute to achieving the SDGs, and describes how the OECD is placing its statistical, monitoring and analytical capacities at the service of the international community. The authors also consider the transformation of the world economy that will be needed and the long-term “tectonic shifts” that are affecting people, the planet, global productivity, and institutions.

Die OECD in Zahlen und Fakten 2015-2016 ist eine umfassende und dynamische statistische Publikation der OECD mit nahezu 100 Indikatoren zu einem breiten Spektrum von Themen, u.a. Wirtschaft, Bildung, Energie, Verkehr, Umwelt, Entwicklung, Gesundheit, Industrie, Informations- und Kommunikationstechnologie, Bevölkerung, Beschäftigung und Arbeitsmarkt, Handel und Investitionen, Steuern, öffentliche Ausgaben sowie Forschung und Entwicklung. Die diesjährige Ausgabe beinhaltet neue Indikatoren zu einer Reihe von regionalen Messgrößen, darunter das BIP nach städtischen Ballungsgebieten.
Enthalten sind Daten für alle OECD-Länder, ergänzt durch den jeweiligen OECD-Gesamtwert, den Euroraum und die Europäische Union sowie – falls verfügbar – Daten für Brasilien, China, Indien, Indonesien, die Russische Föderation und Südafrika.
Für jeden Indikator ist eine Doppelseite vorgesehen. Auf der linken Seite befindet sich in Textform eine kurze Einführung, gefolgt von einer detaillierten Definition des Indikators, Anmerkungen zur Vergleichbarkeit der Daten, einer Beurteilung der langfristigen Trends für den jeweiligen Indikator sowie einer Liste mit Verweisen auf weitere Informationen über den Indikator. Die rechte Seite enthält eine Tabelle und eine Abbildung, die die Kernaussagen der Daten auf einen Blick erkennen lässt. Jeder Indikator ist mit StatLinks versehen, über die die entsprechenden Daten heruntergeladen werden können.
Die OECD in Zahlen und Fakten 2015-2016 ist ein wichtiges Referenzinstrument für Leser, die sich mit Wirtschafts- und Politikfragen befassen.
 

En la actualidad oímos por doquier la expresión “desarrollo sostenible”, pero ¿qué significa realmente? ¿De qué manera la producción y el consumo lo afectan?¿La globalización de la economía la está ayudando u obstaculizando? ¿Se puede medir la sostenibilidad a través de las herramientas tradicionales del análisis económico? ¿Qué pueden hacer los gobiernos, las empresas y las personas para fomentarla?
La OCDE genera información, investigación y recomendaciones de políticas sobre muchos temas relacionados con el desarrollo sostenible, incluidos el cambio climático, la cooperación con los países en desarrollo y la responsabilidad social corporativa. Esenciales OCDE: Desarrollo sostenible se basa en esa experiencia. Señala que, para ser sostenible, el desarrollo debe basarse en el avance simultáneo de tres áreas: la economía, la sociedad y el medio ambiente.

This directory provides official information on the mandates, dates of creation and durations of current mandates, composition of member countries and observers, and chairmanship of the OECD Council and its related committees, sub-committees, working groups, expert groups, and ad hoc groups.  It includes coverage of the International Energy Agency and the OECD Nuclear Energy Agency and is updated annually.  It is, in effect, a guide to country participation in the many activities of the OECD for the year 2012.

¿Qué desató la mayor desaceleración global que se haya visto en más de seis décadas? Y, ¿cómo puede lograrse una recuperación sostenible? De la crisis a la recuperación, dentro de la colección en español Esenciales OCDE (Insights en inglés), hace un recuento de las causas, el desarrollo y las consecuencias de la “Gran Recesión”. Explica de qué manera la acumulación global de liquidez, aunada a una mala regulación, provocó una crisis financiera que rápidamente se extendió a la economía real, destruyendo empresas y disparando el desempleo a los niveles más altos en décadas
Aunque parece que lo peor de la crisis ha pasado, se antoja poco probable volver pronto al crecimiento sólido y se requerirán varios años para que el empleo retorne a las tasas previas a la crisis. Dados los altos niveles de deuda pública y privada, los recortes y el ahorro quizá se conviertan en la máxima prioridad, lo cual significa que los efectos de la recesión seguirán sintiéndose en los años por venir.